El Blog del FICEB

Desde APEOGA han abierto la caja de los truenos denunciando a una serie de webmasters de páginas para adultos que, según la asociación, no cumplen la legalidad vigente. La reacción ha sido inmediata y virulenta porque a nadie le gusta que le denuncien y menos si este alguien es del propio sector. Los webmasters se han puesto las pinturas de guerra porque entienden estas demandas como un intento de sacarlos con artimañas de la red en beneficio de los socios de APEOGA. Y han elegido al presidente de APEOGA, mi amigo Antonio Marcos, como cabeza de turco, iniciando un linchamiento cibernético sin precedentes en el sector. Tiran a matar al grito de “todo vale”. Y creo que es injusto personalizar porque la decisión de demandar ha sido tomada de forma reflexiva y mancomunada por todos los socios de APEOGA (X Canal, Negro y Azul, Stars&Stamps, Private, Interselección, IFG, Llamentol, Essex, Ruider, Elephant Channel, Thagson y Savor). A pesar de que ahora hay algunos que intentan desmarcarse y que ya les va bien que los palos se los lleve su presidente, poniendo sus intereses empresariales por encima de sus decisiones como asociados ( ” la pela es la pela y no vamos a enfadar a los webmasters que venden nuestro contenido…” ). Por tanto, creo que personalizar el enfado es injusto.

Mi segunda reflexión es: ¿ por qué han realizado esta acción los socios de APEOGA ? y la respuesta es complicada. La simple es: para que se cumpla la ley ( o todos somos iguales ante la ley ). La retorcida es para mejorar su posicionamiento en la red echando al máximo número posible de webmasters, incluso hay alguien que lo interpreta como venganzas personales… Pero aunque soy un neófito de la materia, mi conocimiento de como se venden contenidos en internet es que se hace a través de los webmaster. Es decir, alguien que quiera vender contenidos intenta situarlo en el máximo número de webs como marca blanca. ¿ Que daría cualquier productora para que Torbe vendiera su contenido en putalocura ?. Por tanto hay un vínculo directo entre contenidos y webmasters y está claro que esta demanda no beneficia este vínculo, al contrario lo perjudica y mucho. Si esta reflexión es cierta, podría pensarse que los socios de APEOGA estan tirando piedras contra si mismos, cosa que dudo. Más bien pienso que desde APEOGA  se diferencian los webmasters entre los que cumplen la legalidad vigente y los que no la cumplen. Con lo cual sobre el papel su demanda también beneficia a los webmasters que cumplen la legislación, y que tienen que invertir parte de sus recursos para cumplirla. Y además no olvidemos que algunos de los socios de APEOGA, también tienen sus propias e importantes páginas webs, por tanto se les puede considerar también como webmasters.

Y hay una pregunta lógica: ¿por qué hay webmasters que no cumplen con la legislación vigente?, ignoro que significa implementar esta legalidad, si es viable o no, si es justa o injusta,  si condiciona la libertad de mercado o no, si es una ley aplicable a internet o se realizó con otro objetivo, etc, etc. Estoy convencido de que si un gran número de webmasters no la cumplen es por algún motivo, pero aceptando esto también estoy convencido de que una cosa es luchar para cambiar leyes injustas y otra cosa es incumplirlas. Si las incumples sabes que te la estas jugando y has de valorar riesgos. Y tiene lógica que quienes las cumplan se quejen porque lo consideran una competencia desleal.

Creo que estas demandas van a abrir un interesante debate sobre los límites de internet, entre aquellos que consideran que no se pueden poner normas locales a una red global y aquellos que defienden que las leyes sean locales o no estan para cumplirlas. Los abogados de las partes tienen un trabajo que seguramente va a sentar jurisprudencia.

El sector está revuelto. Menudo lío…

Y feliz navidad amigas y amigos, os deseo un año 2009 lleno de buen sexo, porque como dice el gran Woody Allen: ” sólo existen dos cosas importantes en la vida. La primera es el sexo y la segunda no me acuerdo “

Hace tiempo que tengo la mosca detrás de la oreja respecto a los políticos y el porno. Creo que hay una creciente tendencia a intentar colocar al porno en guetos, ya sea en internet, televisiones o móviles. Parece como si los políticos van perdiendo el miedo de alzar la voz contra el porno. Berlusconi se atreve a proponer un impuesto especial del 25% para el consumo de porno y poca gente en Italia ha alzado la voz en contra. Sus argumentos son los de siempre: que el porno no controlado es consumido mayoritariamente por menores de edad. Y la única manera de conseguir evitarlo es reducir el margen de distribución del porno, colocarlo en guetos y crucificarlo a impuestos. Hay que evitar a toda costa que nuestros inocentes adolescentes vean porno y en vez de ir a la raiz del problema ( si es que lo hay ), es decir la educación ( las bases de la cual la legalizan y administran los políticos…), atacan por donde más fácil lo tienen. Y sobretodo, como hacen con los terroristas, hay que atacar a la industria por las líneas oficiales de la financiación a la que tienen acceso todas las demás empresas audiovisuales. Hay que evitar que se beneficie del canón digital, que acceda a las subvenciones del cine y empresariales en general y, por supuesto, hay que poner trabas al libre mercado de las obras audiovisuales X. Somos tratados como pura escoria,como gente enferma. Mi teoría es que reaccionan así porque no soportan ver como nuestros artistas van cogiendo protagonismo social y en el ámbito cultural, no quieren nuevas Cicciolinas, gente que genere opinión.

Llevo muchos años luchando para la normalización del sector y no voy a dejar de hacerlo, pero no creo estar paranoico cuando predigo que en breve vamos a vivir situaciones que significarán pasos atrás en esta lucha. Es más fácil que los gobernantes, por ejemplo europeos, se pongan de acuerdo para maniatar al porno a que se pongan de acuerdo en temas que realmente preocupan como las emisiones de CO2 o las medidas que hay que tomar para hacer llegar dinero a las empresas ( excepto las del porno, por supuesto… )

Como dice el refrán cuando el río suena agua lleva, y ya hace meses que observo en todo el mundo movimientos peligrosos que estan intentando cercar la escasa libertad de este sector. Hay que estar atentos y unidos para evitar que se repita lo de la Ley del Cine…