El Blog del FICEB

En un momento de una crisis general de la industria del porno tanto nacional como internacional se lanza la película más cara de la historia del porno: Pirates II, de Digital Playground. No se si es sólo márketing, pero en cualquier caso me ha llevado a la reflexión. Porque llevo tres meses donde hable con quien hable ( excepto con Roberto Valtueña ), solo me dan malas noticias, que se resumen en que todas las fuentes de ingresos del porno han bajado significativamente: móviles, internet, ventas de DVD, televisiones, catálogos, etc. Y afecta a todos sin diferencia: los webmasters ( incluso los que se las dan de que todo lo que hacen se convierte en oro.. ), las productoras. las empresas dedicadas a dar contenidos a los móviles o a explotar los sms y las distribuidoras. Es decir el consumo “oficial” ( sin contar lo gratuito y la piratería ) está en una especie de caida libre, con cada protagonista usando diferentes paracaidas que hacen que su aterrizaje sea más o menos suave, pero todos caen… Esperemos que la mayoría caiga de pie por el bien de todos…. Y esto es válido para la mayoría de paises, como podremos observar próximanete en la feria Venus.

Y teniendo todas las posibles variables de esta coyuntura en mi mente, analizando las causas e intentando imaginar por donde está la salida, así como de que manera va a afectar a los eventos que organizamos y a los que organizan otros, leo que Digital Playground lanza al mercado la película más cara de la historia del porno. Lo primero que pienso es que seguramente no es del todo cierto y que se trata de una maniobra en clave financiera para dar confianza ante terceros a la compañía, o simplemente que se trata de una estrategia publicitaria para diferenciar y resaltar el producto. Es posible, pero lo que es indiscutible es que se han gastado más dinero del habitual, mucho más, y en una coyuntura internacional del porno complicada. Hay algo que se me escapa en mi mente de economista. Y hasta es posible que la “visión global” de un creador como Roberto Valtueña sea la acertada…

Durante las vacaciones he estado reflexionando sobre que alternativas tiene el FICEB en un futuro inmediato. La primera pregunta que me plantee es ¿ A quien interesa el FICEB ?; La segunda ¿ Que estan dispuestos a dar por el FICEB los interesados ?; Y la tercera ¿ Soy la persona idonea para liderar el FICEB del futuro ?. Es decir, puse el FICEB en el divan, obligado en parte por las circunstancias no deseadas y negativas del FICEB 2008. Mis conclusiones han sido un abanico disperso de distintas respuestas. Así, mis respuestas a la primera pregunta:

a) El FICEB hasta la fecha ha sido el principal punto de negocios del sector en España, tanto para artistas como para productoras, distribuidoras, empresas de internet o telefonía móvil y empresas relacionadas con el mundo del sexo. Una de las frases más recurrentes que desde que dirijo el FICEB he escuchado es : en el FICEB conocí a y…, lo cual es igual a negocio. Hasta los críticos con el FICEB reconocen la influencia del FICEB en sus relaciones profesionales, desde artistas a periodistas, autónomos o empresarios. Es decir, a pesar de los pesares el FICEB ha sido útil a casi todo el sector como plataforma de negocios.

b) Sin lugar a dudas el FICEB es la principal plataforma mediática de la industria del sexo en España. Es una marca conocida y respetada en los cinco continentes. dar una vuelta virtual por blogs y webs especializados de cualquier pais lo demuestra edición trás edición. Y existe una correlación directa entre la marca FICEB y el porno español.

c) El FICEB ha estimulado el consumo del porno en España. Los más de 500.000 visitantes, las decenas de miles de apariciones en los medios, las miles de entrevistas y sobretodo el trato en “positivo” que siempre se ha hecho del evento han dinamizado y normalizado el consumo del sexo en España, lo que se ha traducido en consumo.

Por tanto, a nivel teórico, el FICEB interesa a los que hacen y venden contenidos, a los medios y a los consumidores.

Si pasamos a la segunda pregunta, mis respuestas son las siguientes:

a) El FICEB interesa prioritariamente a los que tienen un beneficio directo ( inmediato ) durante el evento. Comerciantes, artistas contratados, artistas y productoras/distribuidoras/empresas que quieren ganar un premio, productoras que aprovechan para hacer producciones a bajo coste y empresas que cierran algún negocio. Y en función del beneficio directo estan dispuestos a invertir ( tanto gano tanto doy … ).

b) A los organizadores que persiguen obtener beneficios por su trabajo en organizar el evento. Y precisamente este es el objetivo que desata la polémica y que desvirtua el evento por condicionar tanto el discurso de los demagogos habituales y de bajo nivel intelectual a los cual obviamente ignoramos, como de las empresas participantes que aportan contenidos que entienden que su inversión es la que permite vender entradas, y exigen que desde la organización se sufrague parte ( intentan el 100% ) de su inversión. Y esta realidad es la que está haciendo inviable el futuro del FICEB. De una parte porque nadie se fia de nadie, y todos creen que al del lado se le dan más prebendas, lo cual provoca recelos, deserciones y absurdas discusiones ( sobretodo provocadas por falsas informaciones mal intencionadas cuyo objetivo es simplemente intoxicar…). Y por otro porque convierten al FICEB en una burda negociación de debe, haber y saldo. El resultado es que el FICEB se está convirtiendo en un presupuesto más que en un evento, condicionado exclusivamente a los beneficios. Y cuando estos disminuyen o hay pérdidas pues el invento se desmorona… Y en esta tesitura estamos

Respecto a la tercera pregunta la respuesta es SI, creo que soy la persona más adecuada para dirigir el FICEB, no solo por mi formación y los conocimientos del sector adquiridos en más de veinte eventos, sino y sobretodo por la estructura profesional que me rodea.

Pero el FICEB solo tiene futuro si las empresas del sector son conscientes de su utilidad y estan dispuestas a apostar por su existencia. Si lo único que estan dispuestas es a poner la mano por no entender la utilidad del evento, pues su futuro estará siempre condicionado al riesgo presupuestario que queramos asumir. Y en tiempos de crisis como los actuales pues no creo que vayamos a arriesgar demasiado.

Nosotros ya tenemos recinto para el 2009 y ganas de tirar un nuevo FICEB para adelante, ahora la pelota está en el tejado de las empresas de la industria del sexo, si creen en el proyecto tendremos un magnifico FICEB y si lo único que quieren del FICEB es hacer ver que son alguien pero que la factura la paguen otros ( es decir la organización ), pues asistiremos al entierro de un evento hasta la fecha imprescindible para la proyección del porno español. Y aunque parezca pedante sería una pésima noticia para el que empieza a ser un agónico sector del porno español. Lucharé para convencer uno a uno a los empresarios del sector, porque el FICEB del futuro depende exclusivamente de ellos.